Как обычно каникулы провел не приходя в сознание. 1-го числа основательно сел за нуар-кино и больше не вставал. Об этом чуть позже расскажу. Еще написал жутко умную статью для ВГИКа. Выяснил, что в 2009 году один из моих самых любимых анимешнных режиссеров Хосода Мамору, оказывается, снял новую фильму, а я её торжественно прошляпил. Именно этот режиссер поставил "Девочку, покорившую время", фильму, вошедшую в двадцатку лучших кинокартин десятилетия Кинофобии, а это что-нибудь да значит. "Летние войны" называется. О ней тоже немного расскажу. А пока вот вам занимательная статистика.
Итак, что мы имеем. А то, что наши зрители не ходят на российское кино. Причем, не ходят ни на какое - ни развлекательное, ни типа авторское. Кинематограф таким образом переживает чуть ли не самый страшный кризис за всю историю. Продюсеры и режиссеры пытаются соперничать с голливудскими лентами, но на развлекательном поле пока мы безнадежно проигрываем. Наши фильмы худшего качества. И дело тут не в деньгах, а в элементарном непрофессионализме тех, кто такое кино делает. Сколько бы денег не вложили, все равно получится распил бабла, а в итоге на экране говно. В Голливуде кинематограф изначально был бизнесом, там давно научились развлекать публику. Но даже там процент доходных фильмов ниже процента провальных. Просто один сверхкассовый проект покрывает производство провалившихся картин. А у нас черт знает что. Кажется, что изначально не ставится задачи заработать на кино. Деньги куда-то исчезают и при этом все остаются довольны. Этот феномен вообще присущ отечественному бизнесу: дохода он не приносит, но его владельцы чувствуют себя прекрасно и деньги у них водятся.
Что же касается так называемого авторского кино, то с ним в России не так плохо на самом деле. Хорошие фильмы снимаются, но вот незадача, они совершенно неинтересны зрителю. Зритель хочет развлечений, напрягаться в кинотеатре он давно отвык. Откуда этот зрительский инфантилизм, трудно сказать. На что зритель идет? На сказку, на иллюзию, на полный отрыв от реальности. Вот и "Аватар" у нас собрал рекордную кассу. Этот инфантилизм, я думаю, есть продолжение того эгоизма, жаления себя, нежелания вникать в чьи-либо проблемы, за исключением собственных, нежелания взрослеть, нести ответственность за свою жизнь и поступки, сползания в сторону совершенно детской жестокости, которые поразили общество в 2000-е годы. Происходит этакое скольжение по жизни, наполненной запрограммированными поступками и шаблонными действиями. В таких условиях любой затык в мозгу воспринимается очень болезненно. У зрителей, а значит, у общества, происходит вытеснение реальности, отторжение любого явления, которое может сбить с этого скольжения. Это значит, что с реальностью что-то не так, она приносит боль, и чтобы эту рану не бередить, лучше про нее забыть. Москва по вечерам в пятницу и субботу гудит, развлечения здесь, несмотря на заоблачные цены, всегда нарасхват. И год от года скольжение ускоряется.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Не по делу комментарий. Аватар просмотрен. Очень хорош (хе-хе, 800 рублей потрачены не зря, хотя могло бы это удовольствие стоить и подешевле).
ОтветитьУдалитьКонечно, в первую очередь благодаря красивой картинке и стрелялкам. Твари, роботы и Сигурни просто проливали бальзам на "никто не забыт, ничто не забыто".
Сюжет очень предсказуем, фраза про предательство родины от полковника просто не могла не появиться. Кстати, соратница по просмотру считает, что кино "идеологически неправильное" (так и сказала): "отщепенцев" маловато, а землян при этом убито слишком много.
У меня мелочные вопросы, не требующие ответа - на ногах у этих эльфов действительно пять пальцев, или мне показалось?
И почему Анджелина Джоли была только в эльфийском гриме (мы опознали ее по губам и тощим ногам)? Что за дискриминация? Чем это Сигурни Уивер круче?
Смотрели мы его в 3D, и это, наверное, самое большое впечатление.
ОтветитьУдалитьДа, пересматривать за деньги не буду. Но в качестве фона для отвлечения детей от взрослых разговоров во время распития горячительных напитков "Аватар" просто идеален.